在彰武县大冷镇后腰村这片沙土地上，一片400亩的养猪场和10户村民的50亩花生地较上了劲。这事儿还得从两年前说起——自从养猪场建了围墙和厂房，附近老张家的地就遭了殃。“雨水全往我家地里灌，沙地变成水坑子，去年直接绝收！”老张蹲在墙根儿，手指头无意识地在地上划拉，见法官过来询问情况，他噌地站起来，走到田边，竹筒倒豆子般介绍起情况来。村里像他这样的有10户人家，大伙儿一合计，把养猪场告上了法庭。

　　纠纷初到法庭时，村民要赔偿，企业不认可，眼看春耕又要泡汤。法官没在法庭审案，而是把双方拉到地头，经现场勘查发现养猪场的地基确实比农田高出一米多。“建猪场导致地势改变是积水主因，企业有责任”法官一句话让企业代表点了头。

　　“这里虽然土地沙化，但近年来改种花生，收成不错。花生亩产约600斤，市场价约3块，实际损失差不多这数。”但土地绝收包含降雨量和人员管理等多方面原因，虽然企业有责任，但不是承担全部责任，是有赔偿比例的。村民听着法官释法析理，认了这个理儿，对赔偿金额松了口。

　　从现在地里的积水情况来看，如果不修排水渠，水淹地问题将年年存在。为此，法官给大家出了一个主意：“不如企业把水淹的50亩地长期承包，这样一来，村民旱涝保收拿租金，腾出时间还能打零工，企业花小钱解决大麻烦，安心搞生产，你们不用再年年为淹地扯皮。”“这个主意好！”此建议一出，村民和企业代表都感到豁然开朗。

　　签调解书那天，企业对已绝收的2024年度进行了先行赔付，并就土地后续承包问题达成了意向，促进双方通过土地流转消除重复侵权可能，努力将事后救济转为事前防范，节省后续司法成本。